Journée d'étude de linguistique: P.L.S. 6 « Sens dessus dessous : crises et (contre-)discours »

Conférenciers invités:

• Johannes Angermuller (Open University/EHESS)
• Joanna Thornborrow (Université de Bretagne Occidentale)

Contact:
Sophie Raineri sraineri@parisnanterre.fr

In this conference, “Dis-orders of meaning: crisis discourse and counter-discourse”, the GReG (Groupe de Recherche sur les Grammaires/ Grammar Research Group) at Paris Nanterre University is both following up on its five earlier conferences and taking a new direction. We will further reflect on the mapping of linguistic parameters involved in the (re‑)elaboration of meaning, theorized as a dynamic linguistic activity, the study of which requires the integration of multiple levels of analysis, including morpho-syntax, phonology, intonation, gesture, semantics and pragmatics. What sets this conference apart is the context-sensitive theme selected for this session: it is directly related to the time of the crises we are currently going through, first with the movement – nationwide and beyond – of opposition to ongoing reforms of the public service, then with the global health crisis induced by the COVID-19 pandemic.
Bringing out the commonalities between seemingly disconnected events, our goal is to react to the short-term time frame of the political arena by resorting to necessarily long-term (collective) reflection, applying linguistic research to the written and spoken discourse and counter-discourse produced as part of, and in reaction to, reforms, crises and breaking points in France, in the English-speaking world and beyond.
The policies designed to transform the public service in France, and specifically (higher) education and research, have produced a considerable amount of institutional discourse and counter-discourse that deserve attention by the scientific research community. Likewise, the pandemic crisis has led to unprecedented forms of institutional discourse. These, in turn, have sparked a wide range of counter-discourse, counterfeiting, caricatures and conspirational discourse, all worth investigating for their linguistic, but also sociological, philosophical and historical dimensions.
We will focus  the resources, mechanisms and effects of this output.
 

  Programme provisoire

• 9h30-10h: Accueil – café
• 10h-10h10 : Ouverture
• 10h10-11h10: Joanna Thornborrow (Université de Brest) et Pierre Chartier (HCTI, UBO) : Broadcasting and science in times of Covid. Interviewing Raoult: where expertise and accountability meet?
• 11h10-11h40: Damien Lenoir (Université Bordeaux Montaigne) : Prise en charge, engagement et désengagement. Le partage de la prise en charge de l'énoncé comme soubassement de la co-construction des contre-discours.
• 11h45-12h15: Mathilde Gaillard (Université Paris-Panthéon-Assas) : Voix d’experts dans le discours sur la crise climatique : l’exemple des think tanks aux États-Unis
• 12h15-12h45: Table ronde 1 : question – tissage – discussion
• 12h45-14h : Déjeuner
• 14h-15h : Panel ArchiVu: Les transformations de l’université saisies par ses discours : comptes rendus et rapports d’activité. Introduction.
• Communication de Hugo Dumoulin (Université Paris Nanterre) : Des « fonctions » socio-historiques du discours ? Retour sur « idéologie » et « normes » pour éclairer les genres de discours.
• Communication de Caroline Facq-Mellet (Université Paris Nanterre) : Les comptes rendus de CA de l’université de Nanterre : analyse diachronique de processus discursifs de légitimation de l’institution universitaire
• 15h-15h30 : Márcia Romero (Université Fédérale de São Paulo), Leonam Francisconi (Université Fédérale de São Paulo) et Lionel Dufaye (Université Gustave Eiffel) : Des principes de variation sémantique nominale dans l'élaboration du sens discursif : le rôle énonciatif du substantif « faca » en portugais brésilien entre la menace et le fort en gueule.
• 15h30-15h50: Pause café
• 15h50-16h50: Johannes Angermuller (Open University): Le Brexit et ses sujets. Vers un modèle intégré du discours
• 16h50-17h30: Table ronde 2 : discussion générale, remarques finales et remerciements